« UFJ買収4兆3千億円 三菱東京の米提出仮定計算(その2) | Main | EFF、ブログでクビにならないためのガイドラインを発表 »

2005.04.17

JUSCPAフォーラム

昨日16日はJUSCPA主催の講演会に出席。
サーベンスオクスレー法(SOX法)404条対応のコンサルを業としてる方のお話を伺う。

米国の一般上場会社では、昨年度からSOX法対応の開示規定が適用され、12月決算会社の開示が出揃ってきているという事で、早くも分析がなされている模様。

現状、11%の企業が内部統制監査の結果、開示すべき内部統制の欠陥(material weakness)があり、開示を行っているとの事。開示内容としては、財務諸表作成手続に関する欠陥、人材不足による欠陥、税務会計による欠陥などが大きいところであるとのこと。税務担当でSOX法我関せずの立場をとってきた私としては、聞き捨てならない指摘。この辺は、これから自分でもウォッチしてみたいと考えている。

また、それらの欠陥が開示すべき欠陥なのか、単に内部報告が必要な程度の欠陥なのか、取るに足らない欠陥なのか、それらの判定にかなり時間がかかるとのこと。欠陥が実際に財務諸表に影響する可能性は大きくなくても、仮に影響した場合の金額が大きなものであれば、重要性がないという理由でomitできないため、監査は厳しく感じる傾向とか。

こうした開示にかかる一連の手続の結果のコストは、法制定時の予想をはるかに上回っており、これらのコストをBenefitに見合ったものにしていくために、どのような付加価値をつけるかの検討が必要とのこと。とくに日本企業への適用は1年のびているため、いまから先の姿を見据えて対応を行っていった方がいいとのこと。なるほど。

現在の監査基準の改訂作業で、我が国でも似たような制度導入がされると噂されているようだが、このような作業に、日本の全上場企業が耐えていけるのだろうか。いや、企業だけではなく、会計士、規制当局も手探りであるのは現在までの米国も同様。日本で導入するまで、どれくらいの混乱が起こるのか。そろそろ、日本においても他人事ではなくなってくる模様。

« UFJ買収4兆3千億円 三菱東京の米提出仮定計算(その2) | Main | EFF、ブログでクビにならないためのガイドラインを発表 »

経済・政治・国際」カテゴリの記事

Comments

Post a comment

Comments are moderated, and will not appear on this weblog until the author has approved them.

(Not displayed with comment.)

TrackBack


Listed below are links to weblogs that reference JUSCPAフォーラム:

« UFJ買収4兆3千億円 三菱東京の米提出仮定計算(その2) | Main | EFF、ブログでクビにならないためのガイドラインを発表 »

January 2026
Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
無料ブログはココログ