« We miss Saigon~本田美奈子さん | Main | 内部管理監査の実務指針策定へ(11/11 日経) »

GM、2001年利益を過剰計上・半減に修正も(11/10 日経夕刊)

GM、2001年利益を過剰計上・半減に修正も

 米ゼネラル・モーターズ(GM)は9日、会計処理の間違いにより2001年12月通期の最終利益を実際よりも多く計上していたと発表した。01年の最終利益は6億ドルと報告していたが、3億―4億ドル分を上乗せしていたという。

 利益計上に誤りがあったのは、一部の部品会社に対する債権を利益として計上したため。02年以降についても同様の間違いがある可能性があるという。

「部品会社に対する債権を利益として計上」??

(借)債権 xx
(貸)○○ xx

ではなく

(借)利益 xx
(貸)○○ xx

であったってこと?これじゃ逆に利益の過少計上になってしまいます。

どうにも記事が意味不明なので、内容を調べているのですが、
GMが「発表」と書いているにもかかわらず、会社のサイトにはニュースリリースの記述はなし。(10日夜現在)

ただ、EDGARを見ると、確かに8-K(臨時報告書)は提出されています。曰く

GM has been conducting an internal review of credits received from suppliers and
the appropriateness of its accounting treatment for them during the years
2000-2005. This issue is one of the matters that is also being investigated by
the SEC as previously reported by GM.

The review of supplier credits is ongoing and GM has not reached final
conclusions about this matter. However, the review to date indicates that GM
erroneously recognized some supplier credits as income in the year in which they
were received rather than in the future periods to which they were attributable.
Based on the information to date, GM currently estimates that its net income
from continuing operations for 2001 was overstated by approximately $300 million
to $400 million (or about 25% to 35%) due to this error. Accordingly, although
the final restatement amounts have not yet been determined, GM has determined to
restate its financial statements for 2001, and the restatement is expected to
be material to the financial statements previously reported for that year. GM
will also restate financial statements for periods subsequent to 2001 that may
be affected by the erroneous accounting. However, the effect of any such
restatement in subsequent periods is expected to be immaterial to those
financial statements.

supplier credits を一時の利益として計上していたが、これは将来にわたって認識すべきものであった、ということのようです。

で、supplier creditsって何?ってことなのですが、よく知りません。調べてみますが、ご存知の方いらっしゃいましたらぜひ教えて下さい。

 

|

« We miss Saigon~本田美奈子さん | Main | 内部管理監査の実務指針策定へ(11/11 日経) »

Comments

「部品会社に対する債権を利益として計上」

これって本来
Dr. Cash Cr. Note Payable

とするべきところを

Dr. Cash Cr. Revenue

としたんじゃないでしょうか?これだと利益がOverstateされますよね。

Posted by: US Acctg Student | 2005.11.13 01:05 AM

それだと部品会社に対する「債務」ですよね。

それが単に日経の誤訳なのか、それとももっと深読みをしなければならないのかがよくわからなかったのです。

Posted by: KOH | 2005.11.13 09:09 AM

仕入先からの値引きあるいはリベートではないでしょうか。
原材料費のマイナスとするのが本来の処理で、入金時の収益にしていたことにより利益計上が前倒しされていた、というようなことかと思うのですが。

Posted by: MO | 2005.11.14 09:54 PM

MOさん、いつもすみません。

値引きであれば、通常収益の方が後から出てくるような気がします。したがって、前払いリベートみたいなものですかね。車の商習慣はよく知りませんが、本来であれば来期の棚卸資産の減額として処理されるべき様なものがあるということですか。3~4億ドルというのが尋常ではないですが。

どっちにしろ「債権」ではないような・・・

Posted by: KOH | 2005.11.16 02:11 AM

The comments to this entry are closed.

TrackBack


Listed below are links to weblogs that reference GM、2001年利益を過剰計上・半減に修正も(11/10 日経夕刊):

« We miss Saigon~本田美奈子さん | Main | 内部管理監査の実務指針策定へ(11/11 日経) »