会計基準共通化 日本は一段の加速を （3/4 日経）

日本の会計基準と国際会計基準を共通化する作業が進んでいる。企業会計基準委員会（ASBJ）との共通化に向けた第三回会合を終えた国際会計基準理事会（IASB)のデービッド・トウィーディー議長に、現状への評価と今後の展望を聞いた。

このトウィーディーさん、実際あったことのある方たちからは、好印象であった旨の話を聞くことがあるのですが、ことインタビュー記事を読むと個人的にはカチンとくることが多いです。

「ASBJと互いを良く知り合い信頼関係を持てたこと、日本側が作業を加速させようとの姿勢を示していることは大きな前進だ。ただ、最大の問題はスピードだと考える。日本はコンセンサス社会ゆえ、すべての変化に時間がかかる」

ええ、コンセンサス社会ですとも。民主主義国家ですからね。あなたのお国は違うんでしたっけ？そりゃ時間はかかりますよ。オリンピックのルールのように都合のいいように変えられても困りますからね。

「・・・おそらく二十年といった長期にわたり使われることになるこの基準作りに日本の力も貸してほしい。しかし、我々が既に決めた部分に追いつくことばかりに時間をかけていては未来に向けた議論に入れない。現在の国際基準との共通化を済ませるのが早ければ早いほど、新たな基準作りに参加し、影響力を及ぼせるはずだ」

追いつくことばかりに時間をかけていては？「追いつく」って言いました？自分たちと異なる部分は「遅れている」と判断するわけですね。遅れてるんだからさっさと追いつけと。偉いんですね、IASBって。

－日本では投資組合を使ったライブドアの問題などで会計絡みの不正が注目された。基準共通化は、不正会計問題の減少に寄与するのだろうか？

「エンロンやワールドコム事件も会計問題のように見えたが、実際はルールを破った人間の問題だ。ただ、国際基準では会社であれ、ファンドやＳＰＣ（特別目的会社）であれ、ある企業の経営陣に支配されている主体はみな連結対象になるとしている。米国基準が50%超の株式所有を連結条件とするのとも違い、我々は出資比率を問わない」

日本だって連結対象は実質で判断しますよ。ただ「実質」といっても結局どこかで線を引かなければならない。IASの「実質」の線引きならばこの事件は起こらなかったと言えるんですか？え、そこまで言ってないって？確かに。でもなんか後付でIASの優位性を主張しているようにしか聞こえないのですが。

うーむ、どうもこの手の議論に接すると、守旧派のオヤジと化してしまう・・・